25 de Septiembre del 2005 - Borrador
1. La decisión de excluir la participación significativa de las partes interesadas no-gubernamentales en los grupos de redacción es una cuestión de principios. La CMSI y el GTGI han afirmado que el gobierno de Internet debe estar basado sobre asociaciones reales con la participación de todas las partes interesadas, de una forma abierta, incluyente y transparente. Estos principios son el centro de los documentos de Ginebra.
La decisión de excluir la participación de las partes interesadas no-gubernamentales en estos grupos, rompe estas condiciones y pondrá en duda la legitimidad de de todos los documentos de la CMSI. La sinceridad de los compromisos hechos por los gobiernos a estos principios están ahora abiertos a cuestionamientos.
2. La decisión de excluir a las partes interesadas no-gubernamentales de los grupos de redacción no se trata de reglas y procedimientos, sino se trata de un valor político y de principios. Se tiene la opción de ser incluyente o excluyente, de trabajar en colaboración, transparencia y apertura o no. No se escondan detrás de las reglas y procedimientos.
3. El Internet es la creación de una cooperación multipartita entre academia, sociedad civil, gobiernos, sector privado y tecnócratas. Nunca se había dado una participación tan exitosa a nivel multipartito, como la que ha creado y nutrido el Internet. Los gobiernos ahora en Ginebra están poniendo en peligro esta colaboración. La declaración de Túnez será poco significativa si no es vista como legitima por todos aquellos involucrados en la creación y evolución de Internet, de sus aplicaciones y su contenido.
4. El proceso del GTGI ha demostrado que las organizaciones de la sociedad civil contribuyen positivamente. Nuestra exclusión privará a la prepcom de nuestro saber, experiencia y perspectivas. La Sociedad Civil ha sido, y seguirá siendo, la principal fuerza en la promoción de creación de capacidades y en el desarrollo de Internet en los países en desarrollo. La Sociedad Civil sabe que es lo que se necesita para continuar con este trabajo, por lo que la exclusión en los Grupos de Redacción, hará más difícil para nosotros continuar de forma efectiva con nuestro trabajo.
5. El Plan de Acción de la CMSI no puede ser implementado solamente por los gobiernos: el compromiso activo de los actores de la sociedad civil es necesario para la etapa de seguimiento; nuestra exclusión ahora desanimará varios de los compromisos después de Túnez y por lo tanto reducirá las oportunidades de implementación de los ambiciosos objetivos de Ginebra.
6. Nosotros protestamos contra su decisión de excluir a los observadores no-gubernamentales de los grupos de redacción. La Sociedad Civil debería tener la capacidad de hacer declaraciones con las mismas bases que se tiene dentro de los subcomités, permaneciendo en la sala como observadores durante la sesión y poder hacer contribuciones a la discreción del presidente. Reiteramos una vez mas, que la declaración de Túnez será poco significativa si no es vista como legitima por todos aquellos involucrados en la creación y evolución de Internet, de sus aplicaciones y su contenido.
Si tiene algún comentario o necesita información contactar a:
Avri Doria - email : avri@acm.org
