Mapuches vs. Benetton
Fuente: Página 12

La tierra prometida
A las cinco y media de la mañana del 14 de febrero de 2007, el pueblo mapuche recuperó Santa Rosa, un territorio del que fueron desalojados por la corporación Benetton. En 2004, el grupo italiano que posee 900 mil hectáreas en la Patagonia había anunciado públicamente la donación de 2.500, que fueron rechazadas por el Estado provincial por tratarse de tierras que no eran aptas ni para vivir ni para producir. En el pimer día, ya recibieron la solidaridad de los pobladores de la región y la visita de la policía. Fuente: La Vaca

1º de junio, 2004

El fallo histórico deberá esperar. El juez de Esquel Jorge Eyo falló ayer a favor de la multinacional Benetton, el mayor terrateniente del sur argentino, y ordenó la “restitución definitiva” a esa compañía de 500 hectáreas donde se habían asentado Atilio Curiñanco y Rosa Rúa Nahuelquir, un matrimonio mapuche, con sus hijos.

La Justicia privilegió un título de propiedad de 1886, época del genocidio de los pueblos aborígenes, durante la campaña del general Julio Argentino Roca, y el posterior reparto de la tierra en pocas y acomodadas manos. “Ganaron sólo una batalla. Seguiremos peleando”, aseguraron desde la Organización de Comunidades MapucheTehuelche 11 de Octubre y remarcaron como un avance que el tema haya sido puesto en debate y traspasado las fronteras provinciales. La semana pasada, en el orden penal, el mismo juzgado había sobreseído al matrimonio del delito de usurpación.

“En lo judicial vamos a seguir, vamos a apelar. En lo político, esta batalla nos fortaleció porque pudimos demostrar la injusticia reinante, demostrar que el poder no respeta la Constitución nacional y los convenios internacionales que amparan a los pueblos originarios en su derecho a la tierra”, afirmó el referente de la 11 de Octubre, Mauro Millán. El dirigente reconoció que eran conscientes de las grandes posibilidades de que el fallo sea adverso: “Es la justicia huinca, del mismo huinca que nos invadió e intentó acabar con nosotros”, recordó Millán.

El 23 de agosto de 2002, Curiñanco y Nahuelquir se instalaron junto a sus hijos y nietos en el predio Santa Rosa del paraje Leleque, donde se habían criado, a 90 kilómetros de la ciudad chubutense de Esquel. En el lugar comenzaron a trabajar la tierra, hicieron uso efectivo de 25 hectáreas, y criaron animales, hasta que el 2 de octubre a la mañana fueron desalojados violentamente por la policía.

La Compañía de Tierras Sud Argentino –la sociedad anónima que pertenece a familia Benetton– demandó a los mapuches por usurpación en el ámbito penal y por la restitución final de la tierra en lo civil. El miércoles pasado, el juez Eyo había dictado el sobreseimiento en la causa penal, pero ayer el mismo juez determinó que el título de propiedad era prueba suficiente para cerrar el caso.

Aunque todos reconocen que era previsible un fallo favorable a Benetton, que en la Patagonia tiene 900.000 hectáreas, la expectativa estaba centrada en que, por primera vez, se haga valer la inferioridad legal de un título privado ante la Constitución nacional, ya que el artículo 75 inciso 17 estipula el derecho ancestral y comunitario de la tierra. Pero si el juez fallaba a favor de los pobladores originarios sentaría precedente para una catarata de reclamos. “Los grandes terratenientes, que son quienes tienen la tierra en conflicto, y los de doble apellido nucleados en la Sociedad Rural estarán con miedo”, había advertido antes del fallo Sandro Holmes, de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina, que acompañó en el reclamo a los mapuches.

El abogado de la familia Curiñanco y Nahuelquir, Gustavo Macayo, aceptó que desde el principio sabía de lo difícil que sería lograr la restitución de la tierra a los dueños originarios, pero remarcó que “es una lucha contra una megaempresa que tiene todo el poder, con los estudios de abogados más caros, y nosotros no tenemos plata ni para fotocopias, pero los hermanos saben que es una lucha que ya lleva 500 años y que no nos vamos a rendir”.

Informe: Darío Aranda.

English version


compartir:   º
Imprimir imprimir   Enviar enviar   corregir 
OPINE AQUÍ >>



 
En profundidad
Desarrollo de temas específicos.
Pueblos indígenas: el derecho a existir
Excluidos y discriminados por siglos, los pueblos indígenas dicen "basta".
Foro Permanente sobre Temas Indígenas
Organismo ceado en el año 2000, que presta asesoramiento a las Naciones Unidas.
Conferencia Mundial Contra el Racismo - 2001
Tres mil delegados del todo el mundo compartieron sus luchas, propuestas e historias
ONG
Sitios web de las ONG
Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu
El Centro tiene por objetivo poner a disposición material de consulta y estudio, líneas de investigación sobre la realidad social, política, cultural e intelectual del pueblo mapuche.
Comunicaciones Mapuche Xeg Xeg
Corporación de Desarrollo, integrada por mujeres y hombres mapuche, para la promoción de la cultura, la educación, los derechos linguísticos, económicos y sociopolíticos del pueblo mapuche.
Corporación de Desarrollo Mapuche Newen
Organización orientada a apoyar los esfuerzos de autogestión económica de las familias mapuche. Chile.

Benetton y los mapuches

¿Quién usurpa a quién? (Adital)

Benetton y los mapuche (Centro de Documentación Mapuche)

Día de acción global contra Benetton

Entre el colonialismo y el libre comercio en perjuicio del territorio Mapuche (Mapu Express)

"Autonomía o ciudadanía incompleta, el Pueblo Mapuche en Chile y Argentina"

Usurpación de tierras mapuches (Guía del Mundo)

Choike es una iniciativa del Instituto del Tercer Mundo con el apoyo de Hivos y Mott Foundation
www.choike.org | Contacto | Teléfono / Fax: +598 (2) 902-04-90 | 18 de Julio 1077/903, Montevideo URUGUAY