Fuente: Development Alternatives with Women for a New Era (DAWN)
El militarismo y el fundamentalismo agresivo de la coyuntura política actual ponen en riesgo los derechos humanos de las mujeres en el mundo entero. DAWN (Alternativas de Desarrollo con Mujeres por una Nueva Era) al igual que muchas otras organizaciones, muestra su preocupación ante la posibilidad de que hayan retrocesos en los avances hechos en términos de derechos humanos de las mujeres durante y en relación a las conferencias de la ONU de los años 90.
Contrario a la relativa apertura que hubo para que esos avances ocurrieran durante los años 90, la primer década del siglo 21 nos enfrenta a formas extremas de conservadurismo social, unilateralismo agresivo, y apoyo al militarismo de la administración de Bush, y al empeoramiento de las tendencias fundamentalistas en todas partes. En vista de dicho contexto, es muy importante que se protejan los avances para los derechos de las mujeres a través de una acción cuidadosa y bien pensada. Es realmente importante que no pongamos esos avances en riesgo promoviendo o acordando formatos o mecanismos para reuniones regionales o internacionales que pueden ser muy problemáticas.
Nosotras creemos, que dado este contexto, NO deben organizarse ningún tipo de reuniones regionales, internacionales intergubernamentales que involucren o puedan llevar a negociaciones oficiales; que NO hayan Asambleas Generales de ONU o reuniones Ministeriales o de Alto Nivel que por su forma automáticamente se conviertan en negociaciones. Ese tipo de negociaciones no solo serian un uso poco productivo de recursos humanos y financieros, sino que también implicarían un peso enorme sobre los gobiernos y las ONGs que deberían defender los avances de los años 90 e impedir un retroceso.
Al contrario de lo que varios piensan, las declaraciones previas hechas por los delegados oficiales que prometieron no reabrir los textos previamente acordados en las conferencias no garantiza nada en contra de la debilidad de los acuerdos existentes. De hecho, esta fue exactamente la posición de cada delegación, incluyendo la delegación del Vaticano en Cairo +5 y Beijing +5, pero hubo una lucha espantosa de todas formas. Esto ocurrió a pesar de que la delegación de USA apoyó fuertemente los derechos de las mujeres en ese momento. Desde que la Administración de Bush entró en el gobierno, cada negociación que se relacionó con los derechos humanos de las mujeres ha sido escenario de batallas enormes. Éstas incluyeron las reuniones sobre SIDA/VIH del 2001, la Cumbre por la Infancia (+10) del 2002, La Cumbre sobre el Desarrollo Social +10, y más recientemente a nivel regional en la Conferencia sobre Población para el Asia y el Pacífico que tuvo lugar en Bangkok durante diciembre 2002. DAWN junto a otras organizaciones y gobiernos aliados tuvieron que hacer una inversión significativa de tiempo y esfuerzo para defender los derechos acumulados arduamente. Sería un error grave que se tomara esa victoria como una señal de que podemos seguir haciendo esto en otras conferencias dado el clima político actual.
Si bien nos oponemos a esas negociaciones oficiales, no nos oponemos a otro tipo de reuniones, o revisiones o evaluaciones técnicas. Por ejemplo, podrían haber reuniones técnicas en diferentes partes del mundo que podrían incluir una evaluación de la implementación, un mapa de todos los monitoreos, y lo que las mujeres están experimentando en sus vidas en el mayor contexto posible y las interrelaciones; una evaluación que haga del proceso, un proceso mejor y compatible para todas las regiones, pero que se centralice únicamente en evaluar técnicamente la implementación sin ningún tipo de negociaciones oficiales de documentos de conferencias, textos, planes de acción, etc.
¡POR EL BIEN DE NUESTROS DERECHOS TAN DURAMENTE ALCANZADOS, DECIMOS NO A CUALQUIER TIPO DE NEGOCIACIÓN OFICIAL!
