Diferentes opiniones y discusiones acerca de lo que está en juego. ¿Es en realidad una guerra por el petróleo? ¿Es posible para EEUU instalar la democracia en Irak? ¿Cuál es el efecto de la guerra sobre EEUU?
Ofrecemos análisis y opiniones de diferentes fuentes que aportan en esta discusión.
El mundo atraviesa el período más crítico de la época moderna debido a que Estados Unidos se inclina por una guerra para solucionar la crisis de Irak a pesar de la oposición popular generalizada que se refleja en la postura de países centrales como Francia, Alemania, Rusia y China. Por su parte, el mundo árabe ha dado muestras de incapacidad para adoptar oficialmente una posición en bloque. Por Ziad Abdel Samad.
La visión del escritor mexicano Carlos Monsiváis sobre la guerra contra Irak y las consecuencias del unilateralismo desatado por la Administración de George W. Bush.
Desde el momento de su toma de posesión, el presidente de EE.UU. se ha volcado en dos prioridades estratégicas: la modernización y el desarrollo de las competencias militares de Estados Unidos y la adquisición de reservas petroleras adicionales a partir de fuentes extranjeras. Por Michael Klare, Le Monde Diplomatique.
Mientras se libran batallas en territorio iraquí y caen las primeras víctimas civiles y militares, uno de los ideólogos norteamericanos de "la guerra preventiva", Richard Perle, inicia su propia batalla, en Estados Unidos, contra aquellos que denuncian sus manejos para llenarse los bolsillos de dinero con el conflicto bélico.
La guerra del Golfo de 1991 fue para expulsar a Irak de Kuwait. El entonces presidente de Estados Unidos, George Bush, confesó que era una guerra por el petróleo, porque hay varios casos de países que invaden a otros, pero ningún otro mereció una invasión, porque no había petróleo de por medio.
El gobierno de Estados Unidos ya ha entregado los primeros contratos para la reconstrucción de Iraq y una antigua empleadora del vicepresidente Dick Cheney, Halliburton Company, es una de las primeras empresas beneficiadas.
