Biotecnología y bioseguridad

Fuente: Global Forest Coalition
La conferencia, que fue bautizado como el "renacimiento del multilateralismo ambiental" después de las fallidas negociaciones sobre el clima en Copenhague, adoptó un plan estratégico con objetivos concretos para reducir la perdida de la biodiversidad, restaurar el 15% de las zonas degradadas del mundo y aumentar sustancialmente la contribución financiera de los países donantes para la conservación de la biodiversidad. [ampliar]
ANTECEDENTES

Como aplicación tecnológica de sistemas biológicos y organismos vivos o sus derivados para la creación o modificación de productos o procesos, la biotecnología implica consideraciones variadas. Desde el punto de vista ético, por supuesto, pero sobre todo el desarrollo biotecnológico ha alertado a quienes consideran que constituye una amenaza al mantenimiento de la biodiversidad y los recursos naturales.

Sus defensores, entre quienes se incluyen corporaciones internacionales y varios países desarrollados encabezados por Estados Unidos, sostienen que la aplicación de la biotecnología permite mejorar la oferta de alimentos a nivel mundial y promover la agricultura sustentable en beneficio del medio ambiente.

También argumentan que la biotecnología permite limpiar residuos peligrosos de una manera más eficiente, y prevenir la contaminación mediante el tratamiento de los residuos antes de liberarlos al medio ambiente. La biotecnología, según sus detractores, también es una amenaza a la seguridad mundial porque permite desarrollar armas químicas y biológicas.

Cada vez se liberan con mayor frecuencia organismos genéticamente manipulados (OGM) en países del Sur, muchos de los cuales carecen de legislación que regule el manejo y la utilización de la biotecnología y de la capacidad para controlar efectivamente el cumplimiento de las medidas y normas de seguridad.

En enero de 2000 se adoptó el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología. Se trata del primer tratado internacional que reconoce los organismos modificados genéticamente (OMG) como una categoría separada de organismos que requiere un marco regulador específico. Aparte de establecer las bases de una legislación internacional sobre el movimiento transfronterizo de OMG, el Protocolo es importante por su reafirmación del "Principio de precaución", es decir, ante la ausencia de certidumbre científica, un país podría restringir la importación de OMG en función de sus efectos potenciales adversos.

El 13 de junio de 2003, Palau se convirtió en el país número 50 en ratificar el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, lo que significa que el mismo pudo finalmente entrar en vigor el 11 de setiembre de 2003.

Imprimir   Enviar    corregir 
      English version
 

La sociedad civil

Declaración de Vancouver (International Forum on Globalization)

Declaración sobre Armas Biológicas (CEUDES)

La Resistencia es Fértil

Amigos de la Tierra

La vida en buenas manos: Biodiversidad, bioseguridad y recursos genéticos (Via Campesina)

Declaración de la Coalición Mundial por los Bosques sobre los resultados de la Conferencia de la Biodiversidad (COP 10) en Nagoya (Global Forest Coalition)

Mensaje de la sociedad civil a la 10ª Convención sobre la Diversidad Biológica (WRM)

Un reclamo a la COP9: biodiversidad con la gente y para la gente (WRM)

Información oficial

Declaración de la FAO sobre biotecnología (FAO)

Convenio sobre Diversidad Biológica (PNUMA)

Texto del Convenio (CBD)

Protocolo de Bioseguridad de Cartagena (CBD)

La Biotecnología en la Alimentación y la Agricultura (FAO)

10 Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP 10) (COP 10)

La nanotecnología: ¿un problema muy pequeño?

De los “transgénicos” a los “transatómicos” (EcoPortal)

¿Qué significa la nanotecnología para el sur? (etc group)

Agua, trasnacionales y nanotecnología

Nanotecnología: la invasión invisible del campo (Biodiversidad en América Latina)

La más impactante de las nuevas tecnologías (Biodiversidad en América Latina)

Artículos e informes

Moratoria sobre geoingeniería, al Convenio de Diversidad Biológica (Etc Group)

¿Qué nos deja la MOP4-COP9?: Dos años más para completar el régimen de responsabilidad y compensación en el Protocolo de Cartagena

Comentarios sobre el proyecto "Latin America capacity-building in biosafety GEF" (Eco portal)

Grupos de África y América Latina condenan proyectos de bioseguridad del Banco Mundial (Etc Group)

Terminator: hacia la bioesclavitud (ALAI)

Prácticamente anulada, la moratoria sobre Terminator (Etc Group)

La OMC y el Protocolo de Bioseguridad (Tercer Mundo Económico)

Resultados obtenidos en Argentina por la aplicación de la Revolución Biotecnológica (EcoPortal)

Intentan homologar las normas sobre bioseguridad a nivel global (Eco Portal)

El algodón Bt Invade el Tercer Mundo (Eco Portal)

La industria biotecnológica

Cultivar hasta la muerte (Alai)

Patentes biotecnológicas: la OMC al servicio de las transnacionales (Solidaridad)

Para Monsanto todos somos criminales (ETC Group)

Washington ahora invade el Africa con algodón genéticamente modificado (El Corresponsal de Medio Oriente y Africa)

Consecuencias sociales y ambientales de la ingeniería genética (Biodiversidad en América Latina)

La economía de la biotecnología (Red del Tercer Mundo)

El glifosato y la dominación del ambiente (GRAIN)

Recursos de información

The Sunshine Project

Las mujeres, responsables de la mitad de los alimentos del mundo (CIMAC Noticias)

Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología (en español)

Falsas promesas de la industria biotecnológica (Guía del Mundo)

Los Trece Mitos de la Ingeniería Genética (EcoPortal)

Los Mitos de la Biotecnología Agrícola: Algunas Consideraciones Éticas

Las partículas nanotecnológicas penetran las células vivas y se acumulan en los órganos animales (ETC Group)

Biotecnologica.com

Científicos objetan la liberación de productos de biotecnología (Tercer Mundo Económico)

Crónica de un debate no concluido contra Proyectos de Armas Biológicas (CEUDES)

Protocolo de Bioseguridad: Un final con sentimientos encontrados (Revista del Sur)

Fundación Monsanto en Latinoamérica

ETC Group

Directorio de Expertos en Bioseguridad (CONABIO)

Análisis y opiniones

Desconfiemos de la biotecnología (Gente Alternativa)

El bioterrorismo: algunas preguntas por resolver (Mama Coca)

Armas químicas y biológicas en el Plan Colombia (Mama Coca)

Sobre la COP 10 del CBD en Nagoya y la biología sintética (ETC Group)

El Protocolo de Cartagena y el futuro de la bioseguridad (Americas Program)

Organizaciones campesinas piden la suspención del Tratado de Semillas (Grain)

¿Adónde nos lleva la Bioseguridad? (Grain)

Los transgénicos en el Tercer Mundo (Ecoportal)

Las guías del USDA para embarques de transgénicos (Eco Portal)

La Biotecnología del Norte no puede ser la misma del Sur (Red Voltaire)

Transgénicos, salud y contaminación (EcoPortal)

La guerra oculta de la biotecnología (EcoPortal)


Choike es una iniciativa del Instituto del Tercer Mundo
www.choike.org | Contacto | Avda. 18 de julio 2095/301, Montevideo 11200, Uruguay | Tel.: +598 2403 1424